21
AVR

Prédire l'origine? Vertiges des liens entre procréation et prédiction

Conférence Public-cible: Ouvert au grand public
L’époque actuelle est marquée par l’incidence des technologies sur le vivant, qui participent à créer un monde nouveau, inédit, dont on ne sait pas encore ce qu’il est. Un des vertiges qui en résulte tient aux possibilités d’établir un lien entre la procréation et la prédiction. On en est arrivé à prédire l’origine en agissant sur la conception, amenant du même coup à prédire l’enfant qui va en résulter.
Malgré ce qu’on pense préétabli, l’enfant par ses choix résiste aussi à ce qui le détermine : son devenir reste imprévisible, ouvert sur une infinité de possibles.

Quand?
21.04.2020 18:15 - 19:45
Où?
Site MIS 03 / Salle MIS 3028
Avenue de l'Europe 20, 1700 Fribourg
Organisation
Institut interdisciplinaire d'éthique et des droits de l'homme / Département des sciences de la foi et des religions, philosphie
Bernard Schumacher, François-Xavier Putallaz
bernard.schumacher@unifr.ch francois-xavier.putallaz@unifr.ch
Av. de Beauregard 13
1700 Fribourg
026/300.73.44
Intervenants
François Ansermet, psychiatre

CYCLE:
Procréations médicalement assistées : du 'droit' à l'enfant aux droits de l'enfant

La procréation médicalement assistée visait originellement à procurer à des couples stériles des moyens d’avoir un enfant. Depuis lors, elle s’est développée au point de sélectionner certaines vies humaines (diagnostic préimplantatoire). D’autres techniques permettent de scinder la parentalité : avec la grossesse pour autrui ou le don d’ovocytes, un enfant peut désormais avoir trois mères et deux pères. Enfin, la congélation d’ovules permet aux futures mères de décaler le moment de la grossesse pour des raisons sociales ou personnelles.
Ce cours-séminaire abordera deux types de questions : d’une part il interrogera les principales conceptions du statut de l’embryon humain, et d’autre part il questionnera les avantages et les risques de certaines pratiques. Il abordera notamment les questions de la filiation et de l’identité, du « droit » à avoir un enfant, respectivement des droits de l’enfant. Est-il envisageable de vouloir un « enfant sur mesure », sans handicap, avec des propriétés déterminées ? Les reprogrammations des cellules adultes féminines permettront-elles de choisir parmi un grand nombre d’enfants possibles ? C’est le sens d’un « eugénisme libéral » qui se pose de manière inédite.
L’Université étant un lieu de discussion sereine, elle permet, mieux qu’ailleurs, des prises de position humanistes et nuancées. Puisque la question est interdisciplinaire, on fera appel à plusieurs spécialistes (médecins, biologistes, psychiatres, juristes, philosophes…) qui interrogeront la pratique actuelle de manière critique.

 
Autres événements dans le cycle
10.03.2020Avancées techniques et enjeux éthiques en PMA (procréation médicalement assistée)
17.03.2020Dire : du faire au défaire (cycle Procréations médicalement assistées)
24.03.2020Les droits de l'enfant : une nouvelle évidence universelle. Approche du nouveau statut de l'enfant et de quelques situations particulières
31.03.2020La procréation médicalement assistée et le risque de l'enfant-chose?
07.04.2020La fécondité, au-delà du choix impossible de naître ou de faire naître?
21.04.2020Prédire l'origine? Vertiges des liens entre procréation et prédiction
28.04.2020La vie d'un enfant peut-elle être traitée par le droit comme en elle-même un dommage?