Toute action se doit d’être efficace, à tout le moins conforme, pour être signifiante socialement. C’est ce que, en bon « social scientist », nous avons retenu de notre fréquentation des bancs universitaires, mais aussi en bon honnête homme (et bonne honnête femme), nous avons appris, quelquefois à nos dépens, de nos expériences biographiques. Mais parfois, souvent même, l’action s’arrête à ces marches et entre dans les limbes de l’action urgente, de l’action contrainte, de l’action embarrassée, de l’action limitée, de l’action insignifiante. Agir à tout prix devant les désastres humanitaires, agir dans l’urgence devant la souffrance sociale des plus vulnérables, agir sans attendre devant les impacts climatiques à court terme, soigner par-delà l’éventuel consentement du malade quand la vie de ce dernier est en jeu ; la morale vient ici recouvrir l’action, au nom d’un impératif indiscuté posé comme indiscutable. Agir malgré tout, agir pour sauver la face, agir quand il ne reste plus que cela à faire, agir coûte que coûte parce que ne pas agir serait encore pire ; le désespoir, à tout le moins la désillusion, vient ici soutenir l’action et lui donner son sens. Agir dans les marges laissées libres, consentir, ruser, détourner, résister, désobéir, agir en refusant l’action attendue mais en s’inscrivant néanmoins dans des schémas imposés, dans des dominations minuscules mais pourtant fortement pesantes ; l’action devient ici vitale comme condition du maintien de l’existence, fût-elle insignifiante. Agir en retenant l’action, en soupesant, en délibérant, en négociant (avec soi et avec les autres) car agir n’est pas simple tant il nous condamne à construire des alternatives rien moins qu’évidentes, tant il nous prend dans des dilemmes sans sorties aisément acceptables ; l’action est ici pesée des conséquences, appréciation des intérêts et, avant tout, établissement d’un compromis, le résultat d’un travail éthique caractérisant un agir dont la solidité repose sur l’équilibre.
C’est à ces thématiques, et à bien d’autres encore, centrées sur cette idée qu’agir ne suffit pas ou que ne pas agir est en soi une action, que l’action est trop compromise pour être moralement acceptable ou bien encore trop soupesée pour être efficiente que sera consacré le cycle de conférences publiques 2020 auquel l’ensemble des étudiant-e-s de la Chaire de Travail social et de politiques sociale sont convié-e-s ainsi que tout-te étudiant-e et tout-e citoyen-ne intéressé-e- par cet enjeu.

 
Autres événements dans le cycle

19.02.2020	L’action aux limites de l’agir
26.02.2020	Dominations, contrôles et actions empêchées
04.03.2020	Agir faible et survie politique. Le cas de la mobilisation transnationale des migrants et migrantes sans autorisation de séjour
11.03.2020	!!! ANNULÉE !!! Devenir acteur dans un cadre contraint : les enjeux de l'action éducative en protection de l'enfance
18.03.2020	ANNULÉE ET REPORTÉE A UNE DATE ULTÉRIEURE. Agir sans fin : éthique humanitaire et relations internationales
25.03.2020	ANNULÉE ET REPORTÉE A UNE DATE ULTÉRIEURE. Visiter des prisonniers dans les conflits : une action insignifiante ?
08.04.2020	ANNULÉE ET REPORTÉE A UNE DATE ULTÉRIEURE. Le consentement suppose-t-il un engagement ?
22.04.2020	ANNULÉE ET REPORTÉE A UNE DATE ULTÉRIEURE. Le défi de la conformité : l’assistance humanitaire dans des contextes à risques de corruption
29.04.2020	ANNULÉE ET REPORTÉE A UNE DATE ULTÉRIEURE. Agir en retenant l’action : la délibération éthique
06.05.2020	ANNULÉE Peut-on changer le monde en consommant autrement ?
13.05.2020	ANNULÉE La désobéissance civile, une arme politique légitime